Уникальность статьи совершенно не важна для поисковых систем

Пост обновлен апр. 21


Уникальность статьи совершенно не важна для поисковых систем

Периодически пишу статьи, в том числе экспертные, на ИТ-тематику, да и другие тоже. Когда собираю материал, забиваю в поисковике определенные запросы. Обнаружил такую интересную штуку. Нахожу на первой странице Яндекса по данному запросу несколько похожих статей, размещенных на разных ресурсах. Мало того, в ТОПе первоисточник, иногда просто машинный перевод с англоязычного ресурса. Некоторые статьи даже толком не отрерайтены, а просто скопированы с небольшими правками. Сайты на вскидку даже не аффилированные.


Получается, что самый первый показатель в оценке работы копирайтера, уникальность, вовсе не так важен для поисковых скриптов при индексации по КС? Достаточно, чтобы материал был релевантен запросу и все.

Вот на скрине по запросу на первом месте моя статья, которая один в один размещена на стороннем ресурсе. На втором месте (!) - оригинал с моего сайта из Блога. Или когда тайтл совпадает с запросом, то остальной контент не анализируется? Но они в моем примере ведь тоже абсолютно идентичны.

Яндекс не учитывает уникальность при ранжировании сайта

Согласен, здесь не самый удачный пример. Низкочастотник с полным совпадением с заголовком. Но я искал материалы, например, по таким запросам: абузойстойчивый хостинг, ВДС-хостинг, ошибка SMTP и т.п. На 1-й и 2-й странице несколько статей в выдаче по тексту на 3/4 и более совпадали друг с другом. Понятно, что в ТОП была статья с Я.Дзен. Многие - просто легкий ее рерайт. Но они тоже вверху выдачи по ВЧ-запросу!

Получается, что Яндекс уникальность вообще не проверяет при ранжировании. Да здравствует плагиат?

Ну, и машинный перевод в первоисточнике - это даже не мусор, а бред полнейший, если говорить о полезности и читабельности.


К тому же, второй сайт с "плагиатом" моей статьи (все согласовано, авторство не нарушено) и уникальностью 3% против моих 100% в выдаче Яндекс обошел оригинальный материал.



Яндекс не учитывает уникальность при ранжировании сайта

СЕО живо и необходимо


Осмелюсь сделать такой вывод.

  1. Для поискового робота на первом месте стоит релевантность контента запросу по ключевым словам, особенно в тегах.

  2. Поисковик не проводит сравнительный анализ текстов на совпадение в целом, не ранжирует выдачу по признаку уникальности и дате публикации первоисточника.

  3. Получается, что настойчивость приверженцев классического SEO-продвижения совершенно оправданна. А вот тем, кто утверждает, что уникальный контент более важен при техническом поиске в ПС, чем наличие релевантных keywords в тексте, есть о чем призадуматься.

Также сомнительно, что сайт со скверными настройками СЕО-параметров, имея при этом высокий показатель ИКС и 100% уникальность контента, выбьется в ТОП выдачи Яндекс.


Ну, насчет сниппета в выдаче Яндекс и влияния на его формирование дискрипшена - это вообще отдельная тема.


Просмотров: 57Комментариев: 2

Недавние посты

Смотреть все