Записки на полях контента. Наблюдения начинающего копирайтера

Начинаю писать и ловлю себя на мысли: вдруг проверка этой статьи на уникальность покажет результат меньше 95%? Стыдно будет перед коллегами. Впрочем, я не об этом.

 

Рерайтим помаленьку

 

На первый взгляд, делать рерайт статей проще, чем писать своими словами по заданным параметрам. Отнюдь. Если в теме разбираешься, то написать авторский тест с нуля намного легче. Особенно, когда при переписывании текста требуют, чтобы структура, стилистика и прочие нюансы были как в исходнике.

 

Насчет требований Заказчиков (исключительно с большой буквы об этих прекрасных людях) поразмышляю отдельно.

 

Пишите интересно, но глупо

 

Заказчика понять можно. Статья должна цеплять, заставлять прочесть ее до конца. Быть креативной и полезной. А поисковикам на это абсолютно наплевать. Они программы, что с них взять. Подавай уникальность по словам, фразам, прочей семантике. Да без "воды", а то, не приведи Господи, «стошнит» не «по-академически». Любопытно другое.

 

В параметрах заказа указан процент уникальности - не ниже 95% по проверке такой-то. Пишу, вытягиваю, даже без применения синонимайзеров. Получается с запасом – 97-98, а то и все 100%. Затем нахожу на сайте опубликованную статью. Вижу, что над ней крепко поработали. Этакая «редакторская правка». Читаешь и буквально спотыкаешься об исправленные фразы. Уж очень корявенько выходит. Проверить на уникальность, естественно, уже не получится. Но и без программки видно, насколько более худшим стал текст. Зачем тогда было высокие требования выдвигать? Кому-то из авторов поначалу такое немного обидным покажется. Но со временем привыкаешь.

 

Еще веселее с «ключами» выходит. Такое-то количество вхождений через столько-то знаков, нельзя склонять или переставлять слова. 

 

Моделируем ситуацию гипотетического заказа

 

Задание:

  1. Ключевые фразы: «купить микрохирургический болт задаром в Ухрюпинске, для…» и «чтобы пусто не было". Одно вхождение каждого ключа без склонения в середине статьи в разных абзацах.
     

  2. Уникальность - не менее 90-95% (предположим, получилось 93%; это менее 95, но более 90 – и что тогда?).
     

  3. Обязательно нумерованный список, подзаголовки (h2).
     

  4. "Водность" и «тошнота» такие-то.
     

  5. Никаких обращений "вы", «мы», «я».
     

  6. Требования к автору: "КПД не менее 95%; количество невыполненных работ - не более 5%". (Фантастика! Cто минус девяносто пять, оказывается, может быть и не равно пять).

 

Пишем:

 

"H1. Помогаем выбрать дешевле чем лучше

 

Компания «Х» известна на рынке изготовления нестандартных медицинских изделий. Опыт опережает репутацию. Конкуренты бегут в рядах отстающих. Потребители захлебываются восторгом. 

 

h2. Как такое достигается?

 

Процесс начинается, продолжается, остается не просто трудоемким. В нем задействованы усилия большого количества профессионалов. Обучение сотрудников выстроено тщательно. Контроль налажен. Умения в руках мастеров находятся.

 

h2. Купить здесь - порадоваться

 

Необходимо купить микрохирургический болт задаром в Ухрюпинске, для чего и зачем он может понадобиться? Приятная атмосфера отдела продаж встречает с порога вхождения в помещение. Гордимся потоками благодарных клиентов недаром. Сбытовые удобства доступны.

 

(Нумерованный список, h3).

Запомнить просим последовательность отличий, в порядке убывания предпочтения:

  1. Не пей на работе.

  2. Употребляй жидкость в меру.

  3. Засуха приводит к повышению работоспособности.

 

 

h2. Совершенство труда в деталях

 

Приход новых систем качества, чтобы пусто не было после ГОСТ, молодежь привлек в ряды инженеров и станочников. Инновации в каждом изделии. Новшества помогают производителям, потребителям. Если нет изменений в моделях каждый раз, стоит задуматься, зачем такое покупать?

 

h2. Заканчиваем хвалиться. А есть чем!

 

Любой уходит из компании «Х» через особую дверь. Демократия способствует прогрессу в производстве, менеджменте - цехах, администрации. Директор провожает, принимает положительные отзывы об уникальных болтах. Они - гордость всего Ухрюпинска!"

 

Проверка текста дает следующие результаты:

 

  • совпадения - 0%, рерайт - 0%;

  • вода – 63,2 %;

  • количество грамматических ошибок - 2 (Ухрюпинск);

  • классическая тошнота документа – 1,41;

  • академическая тошнота документа – 5,0 %.

 

Почти идеальный результат.  Без оптимизации.

 

Теперь отзыв. Как без него?

 

«Спасибо «Х», отличная компания. Всей семьёй приехали. Встречают сразу. Менеджер Оля добрая и милая. Чай вкусный. Болты уникальные. Резьба правда левая. Мы ключ гаечный здесь же специальный купили. Жене очень цвет понравился. Всем спасибо!»

 

Mission impossible

 

Сделал рерайтинг довольно сложной статьи с юридическим уклоном, причем это не первая работа с данным Заказчиком. Уникальность 100%, если не учитывать цитаты, которые по условиям ТЗ исключать нельзя. Отказ в оплате. Причина: «это научный текст, а в нем использованы сокращения». К ним относятся: «ИП» и «ООО». Общепринятые аббревиатуры, которые применяются в официальных документах. Не жалуюсь, но в форуме для новичков описываю эту историю. Молодцы техподдержка, тут же со мной связываются.  Оплата поступает, я в «ЧС» у Заказчика.

 

No comments.

 

Я тоже был заказчиком

 

Когда еще не разбирался в этой кухне пришлось воспользоваться услугами SEO-компании для раскрутки интернет-магазина по продаже телекоммуникационного оборудования. В Яндексе через тройку месяцев поднялись по ключевым словам на первые места. Посещаемость сайта резко возросла. Продажи - нет. Теперь-то я знаю, как все это происходит.

 

Дело дошло до написания статей. Такого бреда я никогда не встречал! Уверен, для индексирования они были идеальны. На этом преимущества заканчивались.

 

В результате - расторжение договора с горе-СЕОшниками. Суд. Мы его выигрываем и возвращаем почти все заплаченные деньги.

 

Мы в одной лодке, господа

 

Не следует думать, что эта статья - жалоба на Заказчиков. Нет, конечно. И не только потому, что "кто заплатил музыканту - тот и песню выбирает".  Просто хочется, чтобы, проходя сквозь сито поисковых скриптов, контент на выходе не только подвигал пользователей к быстрому прочтению и мгновенной покупке. Но был еще элементарно полезен и интересен.

 

Кстати, проверка этого текста выдала такой результат: уникальность по фразам - 100%, по словам - 100%.

 

Что забавно. Скрипт SEO-проверки не знает таких слов, как «Яндекс, SEO, рерайт, синонимайзер, креатив и антиплагиат».  Предлагается, в частности, заменить их на «индекс, перейти и креатин» соответственно. И ведь если последовать этому совету - результат только улучшится.